KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8754 E., 2022/3700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılanların ... ili Alpu ilçesi Köyiçi mevkiinde bulunan binanın sahibi oldukları, suç tarihinde, ... olduğu iddia edilen şahsın söz konusu binanın kendisine ait olduğunu söyleyerek, sanıklarla binanın yıkımı konusunda anlaştığı, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde binanın yıkımı için yaklaşık 1 hafta boyunca çalıştıkları, bina içerisinde bulunan malzemeleri ve yıkımdan çıkan demir hurdalarını kamyonetlere yükleyerek hurda dükkanına taşıdıkları, sanıkların bu anlatım dâhilinde suç işlemediklerini savundukları, öte yandan ilk etapta yıkım işini sanıklara veren şahıs olarak ... hakkında dava açıldığı,
ancak bu şahsın beraat ettirildiği, zirâ bahsedildiği üzere, sanıklara esasında bu işi verenin ... olduğunun teşhisen anlaşıldığı, mahalli mahkemece hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında yürütülecek soruşturmanın sonucu beklenerek, dosyanın birlikte karara bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8754, K. 2022/3700, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama