KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8776 E., 2022/2295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 151/1. maddelerine uyan nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların tür ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 16.03.2006 tarihinden inceleme tarihine tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8776, K. 2022/2295, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama