Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/9108 K.2022/5893

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Müşteki beyanına göre suça konu evin suç tarihi itibarıyla boş olduğu, konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan söz edebilmek için kişinin o yeri konut olarak kullanması gerektiği bu nedenle sanıkların eyleminde konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet kararları verilmesi,