KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9118 E., 2022/4097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kararın yüzüne karşı 14.04.2016 tarihinde okunmasına rağmen 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir hafta yasal süreden sonra hükmü temyiz eden ve geçerli bir mazereti olmadan temyiz süresini geçirdiği anlaşılan sanığın yasal süreden sonraki temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekiye ait aracın plakalarını söküp götüren sanık hakkında yasal şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesiyle uygulama yapılarak cezasından indirim yapılması, tekerrüre esas hükümlülük kaydı bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9118, K. 2022/4097, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama