KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9364 E., 2022/3617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, saat 18:30 sıralarında mağdurların AVM'nin girişinde bulunan bisiklet park etme alanına bıraktıkları bisikletleri çalması şeklindeki gerçekleşen olayda, mağdurlardan olay günü suça konu bisikletlerin sabit bir yere kilitli olarak bırakılıp bırakılmadığı sorularak, bisikletlerin sabit bir yere kilitli olarak bırakıldığının belirtilmesi ya da bisikletlerin çalındığı yerin bina eklentisi olup olmadığı yönünde gerekirse mahalinde keşif yapılmak suretiyle araştırma sonucuna göre bina eklentisi olduğunun tespiti halinde, sanık hakkında TCK’nın 142/2-h, 143, 43/2. maddeleri ile sabit bir yere kilitli olarak bırakılmadığının belirtilmesi halinde ise TCK'nın 141/1, 143, 43/2. maddelerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9364, K. 2022/3617, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama