Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/12610 K.2023/13651

I - Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelemesinde; Dosya içeriğine, uyulan bozmaya kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II - Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelemesinde; Katılanın 2010 ve 2011 tarihleri içerisinde tanıklar ... ve ... isimli sağır ve dilsiz iki kardeşi kandırarak ellerindeki Roma altınlarını aldığı ve piyasada bozdurarak zenginleştiği dedikodusu yayıldığı, katılanın bu şekilde zenginleştiğini düşünen bir kısım kişilerin katılandan para sızdırmanın peşine düştükleri, bu kapsamda kimliği belirsiz kişiler tarafından evinin önünde dövüldüğü, katılanın çalışmış olduğu Bayramiç Belediyesi Zabıta Amirliği hizmet binasına silahla ateş açıldığı, bu olayların Bayramiç Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturulduğu,

Sanıklar ..., ...’ın Ezine ilçesinden Bayramiç Sanayi Sitesine geldikleri, burada araçlarının tamiri için bir süre sanayide kaldıkları ve sanık ... ile buluştukları, katılanı telefon ile arayarak Belediye'nin karşısında bulunan parkta buluşup bir masada oturdukları, sohbet sırasında sanıklardan ...'ın katılana hitaben "sen tarihi bir eser bulmuş ve satmışsın, sende çok para var, biz de payımıza düşeni alacağız, duymuşsundur Ezine'de Yekler diye bilinen şahısları tarayan biziz" diyerek maddi menfaat temin etmeye çalıştığı, katılanın ise bu sözler üzerine kendisinin tarihi eser bulmadığını, bu konuda herhangi bir ilgisinin olmadığını,

ayrıca konuyu emniyet müdürü ile Cumhuriyet savcısıyla paylaştığını söylediği, bu kez sanık ...'ın katılana hitaben "seni evinin önünde döven şahısları da belediyeye kurşun atan adamı da tanıyoruz, hatta bu işi Ezine'den şu anda ismini hatırlayamadığım Kürt ... İsimli şahıs verdi, biz kaportacı ...'in oğlu ...'dan öğrendik ki Beşik köyündeki sağır ve dilsiz kardeşler malzemeyi sana vermişler. Sen de malzemeyi satmışsın ve parayı kimseye vermemişsin.

Hatta garajda takipçilik yapan bir kişinin kendilerine ben bu işi biliyorum sizin için bu işi çözeceğim dedi" dediği, katılanın bu sözler üzerine 43 yaşında olduğunu, devlet memuru olduğunu böyle işlerle ilgisinin olmadığını ifade ettiği, bu kez sanıkların "biz payımızı istiyoruz" diyerek tehditlerine devam ettikleri, sanıkların bu kez arkada bir sarraf dükkanını göstererek "arka taraftaki sarrafı biz aldık fakat o sarraf bahsettiğiniz sarraf ben değilim, başka sarraf dediği için onu bıraktık" dedikleri, bu konuşmalardan sonra katılanın sanıkların oturduğu masadan kalkarak işyerine geri döndüğü,

sanıkların ise Bayramiç ilçe merkezinde bir süre oyalandıktan sonra Ezine'ye geri döndükleri,

Akşam üzeri bu kez sanıklardan ..., ...’ın Bayramiç ilçesine gelerek gelerek diğer sanık ...'ı tekrar buldukları ve birlikte sağır dilsiz kardeşlerin ikamet ettiği Bayramiç Beşik köyüne gittikleri ve sağır ve dilsiz olan tanık ... ve ... kardeşleri buldukları, onlardan altınların akıbetini sordukları ve her iki kardeşe hitaben "...'dan sizin hakkınızı alıp size veririz, ondan korkmayın biz sizin yanınızdayız" dedikleri ve küçük not defterlerine yazılar yazarak sağır dilsiz kardeşler ile anlaşmaya çalıştıklarının, katılanların aşamalardaki tutarlı beyanları, tanıklar ... ve ...’nun beyanları,

sanıklarla tanıkların anlaşmak için yazdıkları yazı içeriği, sanık ...’ın tevil yollu ikrarı, sanıklar ... ve ...’ın kaçamaklı savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 149/1-c, 35. maddesinde düzenlenen nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat kararları verilmesi,