KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/13170 E., 2022/17006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 2017/1472 (Esas) ve 2017/1561 (Karar) sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 01.11.2022 tarih ve 2021/18005 Esas -2022/14960 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2022 tarih ve 2-2017/52631 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK’nın 281. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”ve aynı kanunun 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini, temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği gözetilerek; sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep ileri sürülmemesine rağmen, dosyada tespit olunan ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-h maddesinde düzenlenen savunma hakkının sınırlandırılması hususu, kesin hukuka aykırılık kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/13170, K. 2022/17006, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama