Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/1677 K.2023/13910

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında katılan ......'a yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148 nci maddesinin birinci maddesinde düzenlenen yağma suçu bakımından; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,

Sanık ... hakkında ise ... ...'a yönelik 5237 sayılı Kanun'un 148 nci maddesinin birinci maddesinde düzenlenen yağma suçu bakımından 28.11.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyizin bulunmadığı, 20.02.2019 tarihli dilekçede tüm sanıklar hakkında temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla bu sanık yönünden süresinde yapılmış geçerli bir temyiz bulunmadığından,

Katılan vekilinin temyiz istemlerinin tebliğnameye kısmen aykırı olarak 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE,