Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2375 K.2022/14816

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; katılana ait motosikletin 31.12.2014 tarihinde çalınması üzerine yapılan tahkikat sonucunda, dosya içerisinde mevcut 15/02/2015 tarihli cd inceleme tutanağına göre olaydan kısa bir süre sonra aynı gün içerisinde motosikletin sanık tarafından kullanıldığının tespit edildiği,

tanık ...'ın alınan kolluk beyanında, katılanın kendisine motosikletinin çalındığını, katılanın kız kardeşinin olay günü sanığı evin yakınlarında gördüğünü beyan ettiğini söylemesi üzerine yaptığı araştırmada, motosikletin sanık tarafından kullanıldığını görmesi üzerine sanığı aradığında, motosikleti 550,00 TL'ye satabileceğini söylediğini beyan ettiği, sanık alınan savunmasında atılı suçlamayı inkar ederek motosikleti ... isimli kişinin kendisine satmak istediğinde motosiklet ile deneme sürüşü yaptığını belirttiği, ...'ın alınan beyanında bu hususu doğrulamadığı anlaşılması karşısında;

nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübut bulduğu gözetilmeden sanığın suçtan kurtulmaya yönelik birbiriyle çelişen beyanlarına itibar edilip delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ... şekilde beraat kararı verilmesi,