Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/2593 K.2022/15321

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemenin hüküm verip işten el çektikten sonra, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkını gözeterek vermiş olduğu 2 ay hapis cezasına ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmay, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 24/06/2019 tarihli bozma ilamından önce, Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/02/2015 tarih, 2012/785 E. 2015/94 K. sayılı hükmüyle 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, bozma ilamında sanık hakkında 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu nedenle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre sonuç olarak kazanılmış hak miktarından daha fazla ceza verilmesi,