KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/2886 E., 2022/17875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 86/2, 86/3-e maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 12.09.2010 tarihinden inceleme tarihine tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/2886, K. 2022/17875, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama