İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3999 K.2023/15686

Başsavcılığının 26.10.2017 tarihli iddianamesi ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c), (d) ve (h) bentleri, suça sürüklenen…

Esas2022/3999Karar2023/15686Tarih27 Aralık 2023Okuma4 dk · 782 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2022/3999 E., 2023/15686 K.

Karar tarihi
27 Aralık 2023
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2020/1315 E., 2020/1304 K
Suç
Nitelikli yağma
Hükümler
Esastan ret
Tebliğname görüşü
Onama İlk Derece Mahkemesince sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... Cumhuriyet

Karar Detayı

782 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Başsavcılığının 26.10.2017 tarihli iddianamesi ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c), (d) ve (h) bentleri, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrıca 31 inci maddesi gereğince cezalandırılmalarına, sanıklar hakkında 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi istemi ile kamu davası açılmıştır. 2....

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2017/356 Esas, 2020/93 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 62 nci maddesi gereğince 8 yıl 4 ay, suça sürüklenen çocuklar hakkında da 149 uncu maddesinin birinci fıkrası (c) bendi, 31 nci maddenin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 3....

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2020/1315 Esas, 2020/1304 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine ve düzelterek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar Ve Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiilerinin Temyiz Sebepleri Eksik soruşturma ile hüküm kurulduğu, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, teşebbüs hükümlerinin ve TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu,

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1.Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların suç tarihinde gündüz vakti saat 16.30 sularında katılanı görüp takibe aldıkları, katılanın yol kenarındaki bir büfeden alışveriş yaptıktan sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın katılanın yanına yaklaşarak abisini aramak için telefona ihtiyaç duyduğunu belirtmesi üzerine, katılanın kullanması için telefonu suça sürüklenen çocuğa verdiği,

suça sürüklenen çocuğun bir süre görüşme yaptığı sonrasında uzaklaşmaya çalıştığı sırada, katılanın telefonu geri isteyip elini uzattığı bu sırada diğer suça sürüklenen çocuk ve sanıkların katılanın arkasından yaklaşıp kollarını kıvırdıkları ardından katılanın ceplerini kontrol ettikleri içerisinde 100,00 TL, banka kartı ve kredi kartının bulunduğu cüzdanı aldıkları, para ve kartları cüzdandan çıkardıkları,

katılanı kartların şifresini söylemesi için zorladıkları katılanın bir şekilde kurtulup boş cüzdan ve cep telefonunu ellerinden alıp kaçtığı ardından şikayetçi olup sanıklar ve suça sürüklenen çocukların yakalanmasını sağladığı kabul edilmiştir. 2.Katılanın beyanları ve soruşturma aşamasındaki ifadeleri dosya içerisinde mevcuttur.

3.Sanıkların ve suça sürüklenen çocukların olayın gelişimini kısmen doğrulayan ancak katılanı cinsel tercihleri sebebiyle yaraladıklarına yönelik ifadeleri dosyada bulunmaktadır. 4.Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklara ait güvenlik kamerası görüntüleri dosyada mevcuttur. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen dava konusunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Nitelikli yağma suçundan sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hüküm, katılanın ısrarlı ve tutarlı beyanları, katılana ait adli muayene rapor, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların kaçamaklı savunmaları, katılandan alınan para ile banka ve kredi kartının sanıklar ve suça sürüklenen çocuklarda kalması,

banka kartı ve kredi kartlarının yağmalanması olaylarında değer azlığının gözetilemeyeceği yönündeki Ceza Genel Kurulu kararı ile olaya ilişkin güvenlik kamerası görüntülerinden suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenildiğinin anlaşılması yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapılması, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılması vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılması,

eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi sebebiyle kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde yapılan açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi

4. Ceza Dairesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2020/1315 Esas, 2020/1304 Karar sayılı kararında sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...

SONUÇ / HÜKÜM

1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. II. Temyiz Sebepleri
  4. III. Olay Ve Olgular
  5. IV. Gerekçe
  6. V. Karar
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3999
Karar No
2023/15686
Tarih
27 Aralık 2023
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3996 K.2023/15350
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3993 K.2023/15349
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3987 K.2023/15179
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3979 K.2024/234
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3976 K.2023/15448
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/3968 K.2023/15126

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.