KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/4913 E., 2022/17201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.05.2012 tarihinde kesinleşen, 2012/112-281 E-K. sayılı ilamı ile hükümlü olduğu ve söz konusu ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Sanığın ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/4913, K. 2022/17201, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama