KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/5 E., 2022/8399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
11.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinde sanığın annesi ...'ün yanında sanık ...'ün adı soyadı ve imzasının da bulunması nedeniyle temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesi ve ekindeki belgelerle sanığın eylemini akıl hastalığı sebebiyle gerçekleştirmiş olduğunu ve hakkında 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesinin uygulanması gerektiğine dair yönelik iddiasının bulunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle TCK’nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde işlediği eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/5, K. 2022/8399, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama