Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/5059 K.2023/14851

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 286 ncı maddenin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 288 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1. Dairemizin 22.03.2021 tarihli, 2020/9782 Esas, 2021/5513 Karar sayılı bozmasından sonra yapılan yargılamada mahkemece, dosya ile alakası bulunmayan Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarih, 2020/5901 Esas, 2020/3725 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, hükümde çelişkiye düşülmesi,

2. 10.06.2007 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,