KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/6290 E., 2023/12271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/383 E., 2016/46 K.
- Suçlar
- Tehdit, mala zarar verme, hakaret
- Hükümler
- Beraat, mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Red, onama, iade
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü; Katılan sanık ... müdafinin, sanık ...'ın müvekkiline yönelik olarak hakaret suçunu işlediğine yönelik temyiz talebi yönünden, atılı suç bakımından açılmış bir dava bulunmadığı ve zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır.
I- Sanıklar ... ve ... hakkında ''Mala Zarar Verme'' Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelenmesi Neticesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/6290, K. 2023/12271, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama