KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2022/6358 E., 2022/12065 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların ... 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasına Segbis üzerinden katıldıkları ve son sözleri sorulduğu sırada sanık ...’ın adı yerine beraber yargılandıkları hakkında beraat kararı verilen ve duruşmada bulunmayan ...’ın adının yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/6358, K. 2022/12065, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama