İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/7172 K.2024/4162

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23.10.2019 tarihi 2019/481 Esas, 2019/560 Karar sayılı kararının sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Esas2022/7172Karar2024/4162Tarih1 Nisan 2024Okuma1 dk · 290 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2022/7172 E., 2024/4162 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Nisan 2024
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2020/226 E., 2020/1372K.
Suç
Nitelikli yağma
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

290 kelime·1 dk okuma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23.10.2019 tarihi 2019/481 Esas, 2019/560 Karar sayılı kararının sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2019 tarihli kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c, 168/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 Yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına karar verildiği, sanıklar müdafiileri tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23.10.2019 tarihi 2019/481 Esas, 2019/560 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında istinaf isteminin esastan reddine, sanık ... hakkında istinaf isteminin reddine karar verildiği, ancak sanık ...'un verilen karara itirazı üzerine itirazın kabulüne karar verildiği,

itiraz üzerine yapılan işlemler ile verilen kararların dosyamız arasında fiziken ve Uyap sistemine taranmış halde bulunmadığı, bu evrakların eksikliğin giderilmesi için Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli tevdii kararı verilerek kapatılan 2022/4286 sayılı dosyasında bulunduğu, öncelikle sanık ... yönünden sanık müdafiine tebligat yapılması için verilen tevdii kararı üzerine tebliğ işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması,

yine sanık ... hakkında düzenlenen, 14.07.2022 tarihli ve 2020/85386 numaralı tebliğnamesinde, sanık ... hakkında temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesine rağmen (Bölge Adliye Mahkemesinin 06.07.2020 tarihli kararında sanık hakkında istinaf isteminin reddine karar verilmiştir) sanık ... hakkında, kapatılan 2022/4286 sayılı dosyada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2022 tarih, 2020/112197 nolu tebliğnamesi ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu nedenle, sanık ... yönünden iki farklı görüş içeren tebliğname bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnameler arasındaki çelişkilerin giderilmesi,

2022/4286 sayılı dosya arasında sanık ...'un istinaf isteminin reddine dair karardan sonra yapılan işlemlerin araştırılarak evrakların dosya arasına alınmasından sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Oy birliğiyle 01.04.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/7172, K. 2024/4162, 1 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7172
Karar No
2024/4162
Tarih
1 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/7180 K.2024/17605
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7182 K.2024/3446
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2022/7183 K.2024/2702
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/7184 K.2024/6980
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7185 K.2024/3450
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7192 K.2024/2788

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.