Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2022/8084 K.2022/17178

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii temyizi ile sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’e, sanıklar ..., ..., ...’in katılan ...’na, suça sürüklenen çocuk ...’nin katılan ...’a, sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’e, sanıklar ..., ..., ..., ...’ın ...’a, sanıklar ..., ..., suça sürüklenen çocuk ...’nin katılan ...’a, sanık ...’in katılan ...’e,

sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuk ...’nin katılan ...’a, sanıklar ..., ..., ...’in katılan ...’e, sanık ...’nün katılan ...’a, suça sürüklenen çocuk ...’nin katılan ...’e, sanıklar ..., ..., ...’ın katılan ...’a, sanıklar ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuk ...’nin katılan ...’ya ve sanıklar ..., ..., ..., ..., suça sürüklenen çocuk ...’nin katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak katılanlar vekillerinin temyiz istemleri ile ilgili tebliğnamede sadece katılanlar vekillerinin temyiz sebeplerinin belirtildiği ancak bu konuda görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında;