KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/10595 E., 2024/12788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1999 E., 2019/2852 K.
- Katılanlar
- **** ****, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Şantaj
- Hüküm
- Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden aynı Yasa'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık ile katılan bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/10595, K. 2024/12788, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama