Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/11038 E. , 2024/13521 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1680 E., 2020/2563 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya in
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/11038 E. , 2024/13521 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1680 E., 2020/2563 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Katılan ...'nın ifadelerinde 13-14 yaşından itibaren sanığın kendisiyle cinsel ilişkiye girdiğini ileri sürdüğü dikkate alındığında, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, sanığın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.