Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/11041 E. , 2024/13221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/598 E., 2021/694 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle d
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/11041 E. , 2024/13221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/598 E., 2021/694 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık müdafiinin 09.02.2021 günlü oturumda, lehe hükümlerin uygulanması yönündeki istemi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 231 maddesini de kapsadığı halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 2-Bozma öncesi Ankara 18.Asliye Ceza Mahkemesi13.05.2015 tarihli ve 2014/1221 E, 2015/505 K. sayılı kararında sanık aleyhine temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, 1412 sayılı Kanunu’nun 326 ncı maddesinin (son) fıkrası uyarınca önceki hükümde "korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etmek" suçundan verilen hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiisinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.