İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/11577 Karar: 2024/13568 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/11577 K.2024/13568

6. Ceza Dairesi 2023/11577 E. , 2024/13568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/ 496 E., 2021/2344 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkûmiyet kararının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, ger

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/11577 E. , 2024/13568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/ 496 E., 2021/2344 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkûmiyet kararının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, ger

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/11577 E. , 2024/13568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/ 496 E., 2021/2344 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkûmiyet kararının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan duruşma açılmaksızın önceki hüküm kaldırılmak ve sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmek suretiyle hükmün 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a, 303/1-a. maddeleri gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre, yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli karar başlığında heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad soyadlarının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 32/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı davranılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Elbistan 2.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla