Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/11606 E. , 2025/359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/516 E., 2021/703 K. SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/11606 E. , 2025/359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/516 E., 2021/703 K. SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1-Sanık Hakkında Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelemesinde; Sanığın diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ile katılanın birlikte yaşadıkları, sanığın olay günü alkollü olarak eve geldiği ve eşyalarını almak istediği, çıkan tartışma sonucunda, "seni ben öldürmem ancak başkasına öldürtürüm" diyerek tehdit edip akabinde katılanın boynunu sıkarak basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamış olması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eylemlerinin irade açıklaması niteliğinde olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istekleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.01.2025 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.