Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/11743 E. , 2025/1071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2019/3503 E., 2021/2090 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit,hakaret KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun reddine dair karar, 5
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/11743 E. , 2025/1071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2019/3503 E., 2021/2090 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit,hakaret KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun reddine dair karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca itiraza tabi olup itiraz mercii tarafından karara bağlandığı anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.11.2021 tarihli ve 2019/3503 Esas, 2021/2090 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun’un (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2019/3503 Esas, 2021/2090 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16 . Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.01.2025 tarihinde karar verildi.