Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/1183 E. , 2024/10315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/413 E. 2022/234 K. SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, tefecilik HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya ince
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/1183 E. , 2024/10315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/413 E. 2022/234 K. SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, tefecilik HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü; I-Katılan ... Hazinesi vekilinin dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve yağmaya teşebbüs suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, yağmaya teşebbüs suçları yönünden yürütülen yargılamada, anılan suçların niteliği itibariyle doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin bu suçlara ilişkin davada taraf sıfatı bulunmadığının anlaşılması karşısında; katılan ... Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan düşme hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, III-Katılan ... Hazinesi vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Sanık ...'ın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1 maddesinde unsurları belirtilen tefecilik suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığın sorguya çekildiği 20.01.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Hazinesi vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 08.10.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.