İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/19084 Karar: 2025/8801 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/19084 K.2025/8801

6. Ceza Dairesi 2023/19084 E. , 2025/8801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/110 E,. 2023/1353 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmün kaldırılarak beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön incel

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/19084 E. , 2025/8801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/110 E,. 2023/1353 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmün kaldırılarak beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön incel

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/19084 E. , 2025/8801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/110 E,. 2023/1353 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmün kaldırılarak beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece 1. Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/726 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2023/110 Esas, 2023/1353 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve katılan vekilinin katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulüyle sanığın beraatine karar verilerek düzeltilerek istinaf başvurusuun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz sebepleri Güvenlik kamera kaydı, tanık beyanları ve televizyon program kayıtları bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın kendisi ve üçüncü bir kişi lehine maddi menfaat temini için, belediye meclis üyeliği sıfat ve yetkisini kullanarak imar plan tadilatının iptali için idari yargıda dava açtığı, davadan vazgeçmek için tanıklar aracılığı ile katılan müvekkilden maddi karşılık istediği, bu şekilde hem şantaj ve hem de görevi kötüye kullanma suçlarını işlediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında şantaj suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile yeni bir hüküm kurulması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1-h. maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hali olarak saptanmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla