Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/11973 E. , 2025/735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/94 E., 2021/427 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama, Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine si
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/11973 E. , 2025/735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/94 E., 2021/427 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama, Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine silahla tehdit ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1.Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Sanıklar ..., ... Hakkında Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Yapılan Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 3.Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmüne Yönelik Yapılan Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Bozma öncesi sanık hakkındaki sonuç ceza miktarı ile ilgili kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarında kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hüküm olunan hapis cezanın 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın "2.000,00 TL adli para cezası olarak" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Dosyada aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın neticeten 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" bendinin çıkarılması ve hüküm fıkrasına "Sanığın 08.07.2014 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle, 1412 sayılı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.