Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/12109 E. , 2025/2811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1507 E., 2021/1539 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet kararının kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurus
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/12109 E. , 2025/2811 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1507 E., 2021/1539 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kamu görevlisine hakaret HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet kararının kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2019 tarihli, 2018/5 Esas ve 2019/15 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 43, 62, 53, 58. maddelerinden 10 ay hapis, kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun' un 125/1-3,a, 125/4, 43, 62, 53, 58. maddelerinden 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2019/1507 Esas, 2021/1539 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile, duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkında nitelikli tehdit ve kamu görevlisine hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun' un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararları kaldırılarak, nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun' un 106/2-c, 43/2-1, 43/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun' un 125/1-3,a, 125/4, 43/2-1, 43/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Şikâyetçilerin ve tanıkların beyanlarının çelişkili olduğuna, bilirkişi raporunun da sanıklar lehine olduğuna, olayda zincirleme suç hükümlerinin oluşmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanığın beraatine karar vermek gerektiğine, sanığın mahkumiyetine dair usul ve yasaya aykırı şekilde karar verdiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 /1 maddesi uyarınca İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.03.2025 tarihinde karar verildi.