Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12158 K.2025/1269

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın katılana yönelik "karımı sen öldürdün, sen suçlusun, ilahi adaleti ben sağlayacağım, cezanı ben vereceğim" şeklindeki sözlerle gerçekleşen tehdit eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,