Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12315 K.2025/2971

Ankara 65. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.01.2022 tarihli ve 2021/707 Esas, 2022/9 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/1156 Esas ve 2020/252 Karar sayılı ilamı ile sanığın tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 04.09.2020 tarihinde kesinleştiği, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından basit yargılama usulünün uygulanmadığı gerekçesiyle uyarlama yargılaması talep edildiği, Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/1137 Esas ve 2021/669 Karar sayılı ilamı ile basit yargılama usulünün uygulandığı, verilen karara hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine, Ankara 65. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/707 Esas ve 2022/9 Karar sayılı ilamı ile hükümlünün tehdit suçundan mahkûmiyetine hükmedildiği belirlenmekle yapılan incelemede:

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarih, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un (5275 sayılı Kanun) 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesinin gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu ve yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,