KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/12324 E., 2025/1614 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/41 E., 2022/213 K
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'in katılana yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hakkında kesin nitelikte adli para cezası verilmiş ise de; kasten yaralama suçunun yağmanın unsuru olduğu ve temyiz konusu fiilin bir parçası ile ilgili olarak verilen anılan bu hükmün incelenmesinde zaruret bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...'in katılana yönelik kasten yaralama eylemine ilişkin olarak hakkında verilen kesin nitelikteki hükmün kaldırılması ile yapılan temyiz incelenmesinde.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve katılanın iddiasına göre, sanığın katılandan özel borçları için para istediği, katılanın özel borçların beni ilgilendirmez demesi üzerine aralarında tartışma çıktığı ve sanığın "benim 10 tane temizleyeceğim insan var, onları temizleyeceğim sonra kendimi temizleyeceğim" dediği ve mutfağa giderek bıçak aldığı,
bıçakla katılanın üzerine yürüdüğü tanıkların araya girdiği ve tarafları uzaklaştırdıkları, sanığın katılana "buraya gelme seni öldürürüm" demesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.