Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12325 K.2025/1718

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Sanık savunması ve müşteki beyanlarından sanığın kızının kaçırıldığı ve katılanın evinde saklandığı şüphesiyle olay günü temyiz dışı diğer sanık Musa ile birlikte katılanın ikametine gittikleri ve suça konu olayın yaşandığının anlaşılması karşısında,

Olay günü sanığın kızının, müştekinin evinde olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre, sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA,