KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/12341 E., 2025/1246 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/277 E. 2022/9 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesinde yer alan ''hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet Savcısı veya 291 inci maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz.'' şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında Yargıtay bozma ilamından önce tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeden bozma sonrası kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/12341, K. 2025/1246, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama