İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/12343 Karar: 2025/1147 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12343 K.2025/1147

6. Ceza Dairesi 2023/12343 E. , 2025/1147 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/395 E. 2022/193 K. SUÇLAR : Tehdit, Hakaret ve Yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tarafl

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/12343 E. , 2025/1147 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/395 E. 2022/193 K. SUÇLAR : Tehdit, Hakaret ve Yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tarafl

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/12343 E. , 2025/1147 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/395 E. 2022/193 K. SUÇLAR : Tehdit, Hakaret ve Yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinde geçen durma süresi de gözetilmek suretiyle; Sanık hakkında yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53, 58. maddesi uyarınca düzenlenen yaralama suçunun gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 125/2-1, 62, 53, 58. maddesi uyarınca düzenlenen hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 106/1-1, 62, 53, 58. maddesi uyarınca düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.04.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla