Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/12371 E. , 2025/2007 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/194 E., 2022/386 K. MAĞDURLAR : ..., ... ... ... SUÇ : Nitelikli tehdit SUÇLARIN TARİHLERİ : 02.11.2014, 03.11.2014 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hü
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/12371 E. , 2025/2007 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/194 E., 2022/386 K. MAĞDURLAR : ..., ... ... ... SUÇ : Nitelikli tehdit SUÇLARIN TARİHLERİ : 02.11.2014, 03.11.2014 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurlar ile aynı binada oturan sanığın 02.11.2014 tarihinde mağdurlar ...,... ve ...'e yönelik silah doğrultup "hepinizi öldürürüm lan" diyerek ölümle tehdit ettikten sonra 03.11.2014 tarihinde de aracın park edilmesi nedeniyle park yerinde bekleyen ... ve...'ın yanına elinde tabancayla gelerek "hayır mı lan bir şey mi var" diyerek tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olaylarda, sanığın eylemlerinin kısa zaman aralığı ve aynı kasıt altında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak tek bir silahla tehdit suçundan hüküm kurulması ve ilk eylemle ilgili olarak 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması, her iki eylemin mağdurları ... ve...'a farklı zamanlarda birden fazla kez işlenmesi nedeniyle de aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca temel ceza üzerinden ayrıca artırım yapılarak, temel ceza üzerine eklenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.