İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/12719 Karar: 2025/2032 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12719 K.2025/2032

6. Ceza Dairesi 2023/12719 E. , 2025/2032 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/658 E., 2022/ 97K.. MAĞDURLAR : ..., Mustafa Tahir Dündar SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/12719 E. , 2025/2032 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/658 E., 2022/ 97K.. MAĞDURLAR : ..., Mustafa Tahir Dündar SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/12719 E. , 2025/2032 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/658 E., 2022/ 97K.. MAĞDURLAR : ..., Mustafa Tahir Dündar SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında kasten yaralama teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Önceki bozma ilamında da belirtilmiş olduğu üzere, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253/3. maddesine “aynı mağdura karşı” ibaresinin eklenmesi nedeniyle, sanığın mağdura yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit eyleminin, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı Kanun'un 2 ve 7. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla