İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/12696 Karar: 2025/2384 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12696 K.2025/2384

6. Ceza Dairesi 2023/12696 E. , 2025/2384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/408 E., 2022/147 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, tehdit HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği d

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/12696 E. , 2025/2384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/408 E., 2022/147 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, tehdit HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği d

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/12696 E. , 2025/2384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/408 E., 2022/147 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, tehdit HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydındaki Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararının mahkûmiyet kararı niteliğinde olmaması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/8. maddesine 6545 sayılı Yasanın 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 72. maddesiyle "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez" cümlesi eklenmiş ise de; suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 6545 sayılı Yasa’nın 72. maddesinin yürürlük tarihinden önce kesinleşmesi nedeniyle engel oluşturmaması karşısında sanıklar hakkında "(...) hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmış olmasına rağmen sanık denetim süresi içinde kasten suç işlediği anlaşıldığından 18.06.2014 tarih 6545 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 231/8. maddesi gereğince (...)" sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına şeklindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla