Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/12943 K.2025/2181

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre.

"Sanık ...'nın mağdur ...'nın oğlu olduğu, dava dışı ..., ... ile sanık ...'ın ...'a ait araçla olayın meydana geldiği noktaya geldikleri, ... ile arkadaşlarının sanık ... ve arkadaşları tarafından araçlarının önünün kesildiğinin iddia edildiği; sanık ...'nın savunmasına göre mahalleye arkadaşı ... tarafından tanık ... ... ile getirildiğini ve ...'ın oradan ayrıktan sonra diğer sanıkların, araçla yanlarında durup camı açarak kendilerine güldüklerini ve niye gülüyorsunuz diye sorması üzerine araçtakilerin kendisine saldırdıklarını iddia ettiği;

olayın tek görgü tanığı ...nın ifadesine göre de, olayın karşı taraftaki sanıkların araçlarıyla gelip yanlarında durmalarını müteakip araçtan inen 3-4 kişinin sanık ...'e saldırdıkları şeklinde meydana geldiği, tanık ...'nın dövülmemek için olay yerinden kaçtığı; ...'in oradaki evine gidip hastaneye gitmek üzere üzerini değiştirdiği, evden babası ...

Yurtbaşıyla birlikte çıktıkları sırada sanık ... ve arkadaşlarının araçlarını almak üzere sanık ...'in amcalarını yanına alarak olay mahalline tekrar geldikleri ve burada sanık ... ve ... ile karşılaştıkları biraz önce meydana gelen olay nedeniyle tarafların tekrar birbirine saldırdıkları, olayın ikinci evresinde sanık ...'in daha ... tarafından yaralanıp ikinci kez kendisine saldırılması üzerine çektiği kuru sıkı tabancayla ...'i silahla tehdit ettiği" kabul edilerek sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmişse de.

1.Sanık ve sanığın babası olan inceleme dışı katılan sanık ...'nın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, kendilerine ait bir tabancanın olmadığını iddia ettikleri, 2. Katılan ... ve inceleme dışı katılan sanıklar ..., ..., ...'ın suça konu silahı aldıkları kişi hakkında aşamalarda değişen çelişkili beyanlarda bulundukları, 3. Kolluk tarafından tutulan 23.06.2013 tarihli "Olay, Görgü tespit, Muhafaza Altına Alma, Yakalama, Üst Arama Teslim Tutanağı" isimli belgede, katılan ve olaya karışan diğer şahısların kolluk tarafından cep telefonuyla aranmaları üzerine saat 16.30 civarında Asayiş Büro amirliğine geldikleri,

burada ifade verdikleri sırada ...nin "kavga olayında karşı tarafın kendilerine silah doğrulttuğunu, görse tanıyamayacağı şahsın elinden silahı aldıklarını ve bu kuru sıkı tabancayı teslim etmek istediklerini" beyan etmesi üzerine suça konu tabancanın ele geçtiği, silahın olaydan yaklaşık 15 saat sonra katılan ve arkadaşları tarafından kolluğa teslim edilmesi, silah üzerinde herhangi bir inceleme yapıldığına dair dosyaya yansıyan bilgi ve belge yer almaması,