Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13561 K.2025/3724

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Her ne kadar Mahkemece ... hakkında davaya katılma talebinin kabulü ile katılma kararı verilmiş ise de yargılamaya konu iddianame içeriğinden sanığın ...'a yönelik eyleminin bulunmadığı ve ...'ın da duruşmadaki beyanında bu dosyada sanığın kendine yönelik bir eylemi olmadığını belirttiği, dolayısıyla ...'ın mağdur olmadığı ve doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceğinden davaya katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla ...'ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,