KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/13788 E., 2025/3826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/185 E., 2022/484 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/185 Esas, 2022/484 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/13788, K. 2025/3826, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama