Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/13805 E. , 2025/3912 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/3 E., 2022/110 K. MÜŞTEKİLER : ..., ... SUÇLAR : Hakaret, Silahla Tehdit, Yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/13805 E. , 2025/3912 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/3 E., 2022/110 K. MÜŞTEKİLER : ..., ... SUÇLAR : Hakaret, Silahla Tehdit, Yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 125/1,125/4; 106/2a; 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen hakaret, silahla tehdit ve yaralama suçlarının gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının ilk karar tarihi olan 18.12.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 10.04.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.