Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/13916 K.2025/3967

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesiyle, ceza infaz kurumu haline getirilip, sadece hapis cezasıyla sınırlı olarak kabul edilen ertelemede, maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkemece bir denetim süresinin belirlenmesi zorunlu olup, cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere,

bir denetim süresi belirlenmesi ve bu sürenin alt sınırının, mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı belirlenmiştir. Bu bağlamda; cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, mahkum olduğu 1 yıl 3 ay hapis cezası süresinden az olmamak ve 3 yıldan da fazla olmamak üzere belirlenen 2 yıl denetim süresinde yasaya aykırılık bulunmadığından, Tebliğname'de bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.