Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/14003 E. , 2025/4241 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/129 E., 2022/212 K. ..., ..., ... SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, hakaret, kasten silahla yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/14003 E. , 2025/4241 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/129 E., 2022/212 K. ..., ..., ... SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, hakaret, kasten silahla yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2. maddesine ve 125/1. maddesine uyan kasten yaralama ve hakaret suçlarının, sanıklar ... ve ...'ya yüklenen aynı sayılı Yasanın 106/1. maddesine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan asli dava zamanaşımı süresinin sanıklar ..., ..., ..., ...'nın savunmalarının alındığı 06.05.2014 ve sanıklar ..., ...'ın savunmalarının alındığı 01.07.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.