Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/14199 E. , 2025/4980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3842 E., 2021/2112 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten basit yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/14199 E. , 2025/4980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3842 E., 2021/2112 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten basit yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 05.10.2021 tarihli ve 2019/3842 Esas, 2021/2112 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde, Sanık hakkında kurulan hükümlerin niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca, 10 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2. Sanık ... Hakkında Kasten Basit Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde ise, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.