Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/14242 E. , 2025/5218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1324 E., 2018/2656 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/14242 E. , 2025/5218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1324 E., 2018/2656 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kaş Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarihli ve 2018/54 Esas, 2018/348 Karar sayılı kararı ile sanık korku ve kaygı yaratacak şekilde silah atmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 28.12.2018 tarihli ve 2018/1324 Esas, 2018/2656 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmak suretiyle hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın ise 15.01.2019 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın vasisi olduğunu iddia eden ... tarafından kararın temyiz edildiği, sanığın kaldığı ceza infaz kurumuna yazılan müzekkere cevabında ise sanığa vasi atanmadığının bildirilmesi üzerine sanığın talebinin reddedildiği, sanığın daha sonra temyiz talebinde bulunması üzerine bu talebinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 14.12.2020 tarihli ek kararı ile reddedildiği, bu sebeple sanığın temyiz dilekçesini 5271 sayılı Yasa'nın 291. maddesinde belirlenen on beş günlük süre geçtikten sonra verdiği anlaşıldığından temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 5271 sayılı Yasa'nın 296/1. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairesi tarafından verilen 14.12.2020 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak sanığın temyiz talebinin reddiyle, redde dair ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kaş Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.