İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/14314 Karar: 2025/4430 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14314 K.2025/4430

6. Ceza Dairesi 2023/14314 E. , 2025/4430 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/490 E., 2015/861 K. MAĞDUR SANIKLAR : ..., ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağ

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/14314 E. , 2025/4430 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/490 E., 2015/861 K. MAĞDUR SANIKLAR : ..., ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağ

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/14314 E. , 2025/4430 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/490 E., 2015/861 K. MAĞDUR SANIKLAR : ..., ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'nun birbirlerini tanıdıkları, ...'nun ...'ın azmettirmesi sonucu ... Kök isimli kişiyi kasten yaraladığı, bu nedenle ... hakkında Develi Asliye Ceza Mahkemesince 3.000,00 TL adli para cezası verildiği, bununla birlikte ... ile ... arasında arkadaşlık olduğu; olay tarihinde ...'ın arkadaşı ...'in kullanmış olduğu 0538 ... .. .. numaralı hattan ...'ın kullanmış olduğu 0535 ... .. .. numaralı telefonu arayarak “Senin sevgilin şu an yanımda bulunan ... ile nikahlıdır haberin var mı?” dediği, daha sonraki telefon görüşmesinde ...'ın yanında ... olduğu halde ...'i aradığı, ...'ın mağdur sanık ...'e “Ben ...'nın sevgilisiyim, ..., ...'nin davasından 3.000,00 TL para cezası almış, ...'nin üç gün içerisinde bu parayı ödemesi lazım” dediği, daha sonra ...'ın ...'in yanına gittiği, ...'in, ...'un kullanmış olduğu ... Göker adına kayıtlı 0553 ... .. .. numaralı hattı arayarak ...'a “... geldi, ne söyleyeceksin ona söyleyin” dediği, ...'un ...'a “Üç gün içinde parayı ödeyeceksin, yoksa seni öldürürüz, bıçaklatırız” demek suretiyle tehditte bulunduğu olayda sanık ...’un eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla