KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14328 E., 2025/4081 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/187 E. 2022/355 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
- Tebliğname görüşü
- Red, onama
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; O yer Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.11.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanığın temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Karar başlığında mağdurun adının gösterilmemesi ve hüküm fıkrasında kazanılmış hak uygulanırken 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddenin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/14328, K. 2025/4081, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama