KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/14417 E., 2025/4286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/392 E., 2020/776 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a. cümlesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili ve uzamış dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 04.09.2012 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun işlendiği 11.04.2017 tarihi arasında geçen durma süresi de dikkate alınarak, suçun işlendiği 25.02.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322/1-1 bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/14417, K. 2025/4286, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama