Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/14438 E. , 2025/4615 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : EK KARAR TARİHİ : EK KARAR SAYISI : 2021/2033 E., 2022/452 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması KARARLAR : Hüküm kurulmasına
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/14438 E. , 2025/4615 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : EK KARAR TARİHİ : EK KARAR SAYISI : 2021/2033 E., 2022/452 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması KARARLAR : Hüküm kurulmasına yer olmadığı, Temyiz İsteminin Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 31.03.2022 ek karar tarihli, 2021/2033 Esas, 2022/452 Karar sayılı kararlarının sanık ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: I. Sanık Hakkında Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçundan Kurulan Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Dair Kararın İncelenmesinde; Sanık hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesi kapsamında belirtilen "Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme" şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığından, sanık ...'in temyiz isteğinin REDDİ ile dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmünün İncelenmesinde; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.03.2022 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.